為何會有今天非洲法語區財務說明的混亂？
根據聯總2012.09會訊自述：「近來有些信徒關心法語非洲區經費收支情形…」。很明顯的，聯總被迫不得不說明。問題是為何什麼會有信徒關心法語非洲帳目？因為，很巧合的，2012.03.22 早上08h30開會時YM起來對車質詢法語非洲帳目，被主席林擋下（暫停。有問題留待整個會議結束前再討論）且要總務趙將YM質詢的錄音除去再除去（兩次）。接著，休息後，10h30立刻發下「停職YM」議案，13h30馬上討論，於是YM給停職了。也就沒有人能繼續質詢這帳目了！
參閱:這三百萬的帳若不清楚,誰能再安心奉獻?
參閱:這三百萬的帳若不清楚,誰能再安心奉獻?
但紙包不住火。尤其在神面前。
關心這帳目的人越來越多。
聯總於是在2012.09會訊上做結論：「法語非洲經費虧損台幣九十多萬…」（意思就是說：哪有法語非洲帳目的問題？看哪！法語非洲虧損了九十多萬新台幣！我們聯總還是很有愛心的用其他收入來幫助他們！你看，YM這人就是這樣，真是…）
聯總於是在2012.09會訊上做結論：「法語非洲經費虧損台幣九十多萬…」（意思就是說：哪有法語非洲帳目的問題？看哪！法語非洲虧損了九十多萬新台幣！我們聯總還是很有愛心的用其他收入來幫助他們！你看，YM這人就是這樣，真是…）
人將會訊傳給YM，YM見狀，立刻寫信給聯總財務部：
A. 第一封查詢信：2012/9/12
Dear Rexxx, PingAn !
同靈轉來八月份的聯總會訊所刊登的法語非洲財務說明。大驚。
附上聯總2012.09會訊文件（中英文版）。
因為聯總所公布的剛果收支年份正是愚職負責非洲法語非洲的時期，與實際收支有很大的出入。
（…）
1. 基於責任問題（因為聯總所公布的年代正是愚職負責法語非洲的年代）以及對奉獻同靈的交代，懇請聯總財務部辦公室將得出剛果聖工透支 974,286的細目寄給愚職過目。找出問題所在，是盼。
2. 另外，2010年底聯總在歐陸一筆捌千多歐元的支出，聯總在未得到歐陸聖工小組同意之下，由歐陸聖工小組支付。2010年底歐陸聖工小組開會決定請聯總歸還此款。柯恆雄傳道在會議中說（大意）「此款若要由聯總支出，會造成聯總財務部車長老的為難」（開會時聯總周惠嘉傳道也在場）。令人非常驚訝。結果要了一年，到2011年年底歐陸聖工小組會議時還未歸還。至今未明。懇請一併列表說明（愚職在2012.03的聯總負責人會議財務部報表裡還未見這筆款項的支出）。
天上真神可以作證，愚職從不懷疑任何同工對聖工收支有不乾淨的行為。然而以上兩項，尤其剛果專款的收支細目很顯然不是很清楚。 謝謝。平安。
因為聯總已經以刊物方式發行全世界。本文也將寄發各教會以做回應。
主之愚僕 楊昱民敬上
＊＊＊
B. 第二封查詢信：2012/9/18
主內聯總財務部（YM註：車富銘，吳明真），平安 !
愚職至今未得到貴部的回覆。相當驚訝。因為理論上貴部既然在會訊上公布收支總額，必然已經做好帳目了。不知何故至今未寄來給和剛果非洲工作最密切的愚職過目。不知是否有差錯之處 ?
剛果專款的運用與愚職負責法語非洲期間的收支息息相關。而且愚職在工作期間，直到2012.03為止從來沒有在會議中聽過剛果專款超支 !
貴部帳目必然已經做好且已經公布了，敬請舉手之勞的在九月20日之前將細目寄給愚職對帳。是盼。
倘若貴部執意隱瞞事實，為了教會財務的絕對透明化，和愚職對捐款者的誠信，愚職必當被迫訴之另外途徑，使這帳目攤開來討論。求神憐憫。頌以馬內利
主之愚僕 楊昱民敬上
＊＊＊
C. 同靈質疑及證據
09月25日巴黎信徒lch在HBL貼出質疑
09.26 Lin-inch 認為事態嚴重，要求lch提出證據
09.26 Thomas 和 Jakob Nih 相繼提出證明：
D. 起來！一起說謊吧！TJC人能不信他們的「總」字號人物嗎？
之後，聯總財務車，聯總前總負責林，竟然不顧聯總自己2012.09會訊斗大「非洲法語區財務說明」的事實，利用弟兄姊妹對聯總帳目分類和運用的不瞭解，到處模糊焦點，改口宣稱「喔！不，不是法語非洲經費，是全非洲的經費！不是單獨給法語區用的，是YM弄錯了」（就只差沒說聯總會訊是YM印的！）。
好吧！就算車、林為首的團隊解說的是事實，是YM弄錯了！聯總會訊標題標錯了！內容再三提到「非洲法語區」也是打錯的！就算會訊裡歷年來的收入 86.813.11（美金）是非洲基金的！則假帳問題更嚴重：
1. 為何會非洲英、法區幾年來的支出 118,756.92（美金）全算到法語區頭上？
2. 英語區花費大過法語區幾倍，幾年來大家一起使用非洲基金，但虧損時卻說是法語區的虧損！
3. 根據聯總發給將來2013.03大會的材料，非洲基金在美國還剩226,809.07美金，非洲法語基金還剩14,500.00美金。請問2012.09虧損 31,943.81美金（九十多萬新台幣）是怎樣算出來的！
車、林團隊如此明目張膽的聯合起來在神和弟兄姊妹面前作假見證，居然還有人順著這陷害人的假見證嗆聲說：「去告啊！你能告出什麼？」。渾然不知今天讓弟兄姊妹最痛心的根本不是錢的問題！而是「人」的問題！對這些所謂組織的帶領者來說，「神」和「真」還有一個意義嗎？如果沒有，他們是憑什麼在帶領？
E. 司法一途不是要告TJC而是為了讓TJC能找回「神」和「誠實」！
當某甲去告某乙弟兄，人會說某甲是去「告教會」嗎？不，不會的！但某甲在司法面前告TJC「總」字輩的大人時，人就會急切的說某甲「告教會了！」「破壞教會名譽」！某甲敢冒這被人如此定罪的險嗎？在這全民「動『總』者，動『教會』也」的屏障下，「總」字輩的還有什麼好懼怕的？老神在在：
“在TJC裡,我們自己是「總」字號的並且各國「總」字號的全在我們裡頭(各國總會總負責在聯總負責人會裡都有一席保留席)他們對與YM有關的事情判斷資訊全由我們提供,他們的任務就是很順服的轉發我們要他們轉發的公文！
有人要「真相」？說白了，真相 = 我們！難道TJC的信徒至今還不明白「真理是要順服組織的！」？在TJC裡，與掌握組織者說法不同的，有可能是真理嗎！
看哪!當我們「總」字號的口徑非常一致的起來作假見證時,全球TJC信徒誰敢懷疑其「真」？縱使我們被識破了，但平信徒除了流淚禱告懇求神之外，又能對我們「總」字號的怎樣（他們已經根深蒂固的被教導，我們是直屬神管的，而他們是我們管的。所以縱使我們的公文是錯的，他們也要遵守！）？
別忘記了，懷疑我們「總」字號的 = 懷疑聖靈對TJC的帶領！誰敢？況且我們「總」字號的有的是「綑綁和釋放」大權，如今又多了一個「立職」大權，誰敢？”
司法一途不是為了要告教會，而是為了要讓組織「必須要」吐出從教會內部管道裡所拿不到的事實材料（比如法語非洲財務報告之例），也為了讓已經將「神、天國、地獄」放在一旁的組織人,不得不在「司法/罰款/牢獄」之前宣誓「我只說實話，否則願意接受法律制裁」。
如此，當人想再說謊時，或許會想想罰款、牢獄和家人，或許會誠實些。
假設法官避免串供，分開一個一個問15位聯總負責人：根據你們停職YM的決議
a. 請您說說YM的「魔鬼自存論」內容是什麼？違背了貴教會什麼教義？
b. 貴會有「新約時代，說方言是被聖靈充滿的前提」的共信之道嗎？如果沒有，為什麼決議文是這樣寫的？
c. 您是X國的總負責，請問2007.03-2012.03期間YM去過貴國嗎？您有聽過YM在傳講他的理論嗎？
d. 您們停職YM的決議文，在2012.03.23向YM宣讀之後，YM不接受，說要提出告訴，您們是不是因而火速修改？
e.沒有人簽名的長執會八頁對YM的控訴，您能肯定這其中沒有誣陷？
d.為何明知以上沒有一樣站立得住，您卻參與停職YM的決定？錯誤的資料是誰提供的？… 如此，「真相」也就不用調查了。自然就呈現在眾人眼前！」
如此，當人想再說謊時，或許會想想罰款、牢獄和家人，或許會誠實些。
假設法官避免串供，分開一個一個問15位聯總負責人：根據你們停職YM的決議
a. 請您說說YM的「魔鬼自存論」內容是什麼？違背了貴教會什麼教義？
b. 貴會有「新約時代，說方言是被聖靈充滿的前提」的共信之道嗎？如果沒有，為什麼決議文是這樣寫的？
c. 您是X國的總負責，請問2007.03-2012.03期間YM去過貴國嗎？您有聽過YM在傳講他的理論嗎？
d. 您們停職YM的決議文，在2012.03.23向YM宣讀之後，YM不接受，說要提出告訴，您們是不是因而火速修改？
e.沒有人簽名的長執會八頁對YM的控訴，您能肯定這其中沒有誣陷？
d.為何明知以上沒有一樣站立得住，您卻參與停職YM的決定？錯誤的資料是誰提供的？… 如此，「真相」也就不用調查了。自然就呈現在眾人眼前！」
F. 若要由聖徒來審判，則必須要交給聖徒全部的事實材料。
本貼文已經說明很清楚,除了司法一途,沒有TJC人能夠從掌握一切「總」字號資源的組織裡獲得任何「總」字號人物作假的材料.司法一途,不是為了讓司法來審判組織,而是要強迫組織交出事實材料攤在TJC同靈面前,好讓TJC的弟兄姊妹能夠在完整的材料下做公正的審判。
主佑真耶穌教會！
沒有留言:
張貼留言