林錫仁 「YHWH」前文之補充:
這些人甚至主張完全避用神的名,主張將神的名全部改稱為「主神」 ,這不但不合聖經,還有可能犯下「消滅、塗抹」神的名之罪, 神的名可能將從此在信仰及崇拜生活中消失。這些人把「不可妄稱」 的誡命,改成「不可稱」神的名,這是否已構成更改聖經之嫌?若人 把聖經中「耶和華/雅威」都改唸成「主」或「主神」, 豈不是違背神要我們「求告」「題說」「歌颂」衪名的命令,因「 主」或「主神」都不是名,而只是頭銜 (title) 。
希臘文七十士譯本 (LXX) 將舊約聖經所有「YHWH」都譯為 kyrios「主」(或「神」),結果神的名 YHWH 在七十 士譯本聖經從此消失無蹤。甚至連有些要強調神的名就是 YHWH 的經節 (出六3;詩八三18 ),也因為被改為 kyrios「主」, 而讓讀者誤以為神的名就是 kyrios「主」。 那些依照這種作法的英文聖經 (如NKJV、NRSV、NIV ),神的名「YHWH」不但完全消失,甚至被改為「LORD」。 請看以下經文所產生的誤解:
出六3 : I appeared to Abraham, Isaac, and Jacob as God Almighty, but by my name ‘The Lord’ I did not make myself known to them (NRSV) ;我從前向亞伯拉罕、以撒、雅各顯現為全能的神,至於我名「主」 ,他們未曾知道。
詩八三18:Let them know that you alone, whose name is the Lord, are the Most High over all the earth (NRSV) ;使他們知道,唯獨你,名為「主」,是全地以上的至高者。
問答:
問:神的名字「YHWH雅威/耶和華」 乃是在出埃及記三章才顯現與形成, 為何在此之前的聖經經文已使用神的名字?
答:這種現象就是神學上所說的「往早前讀」( retrospectively read back),即作者把自己或後來才有的觀念或用語, 有意或無意的讀進所描述早前的故事中,這在寫作或故事敘述 (narrate) 上乃是一種很普遍作法。輕一點來講,這算是寫作上的一種語病, 但嚴重的情況,乃是一種觀念或神學的「錯置」 (misplacement) 。例如馬太把五旬節之後才有的「教會」之用詞, 讀進五旬節之前耶穌的講的話裡:太十六18;十八17。 路加把五旬節之後才有的「聖靈充滿」之現象, 讀進聖靈未降時耶穌誕生的故事:路一15, 67;二27。大部份聖經學者也認為,創世紀二章1-3節, 乃是摩西之後的猶太人把後來守安息日的觀念,「往早前讀」( retrospectively read back),寫入創世紀中創造的故事。原始的創造故事應沒有「 定安息日為聖日」之條文 (見「改革100條」)。
在神的名字「YHWH 雅威/耶和華」之使用上,也出現這種「 往早前讀」(retrospectively read back) 的現象。根據出埃及記三章記載,神的名字「YHWH 雅威/ 耶和華」應在摩西與神會面這事之後才正式形成。 但古猶太人在敘述出埃及以前的事件時, 不小心把這個後來才有的名字放在之前的故事或人物口中, 例如創二二14-15;三二9記載亞伯拉罕、雅各已使用「YHW H 雅威/耶和華」。寫作的人有時也會不小心表達錯誤,例如創四 26,「那時候人才求告耶和華的名 (YHWH 雅威) 」,作者在此想要表達的應是,「那時候人才求告神」,但因作者 (J典) 習慣將「神」稱為「耶和華/雅威 YHWH」,故犯了「 往早前讀」之語病。例如當有人說,「華盛頓總統在小時候, 把父親心愛的櫻桃果樹給砍了」,這裡即有「往早前讀」的語病: 華盛頓小時候還沒當上「總統」。
沒有留言:
張貼留言