網頁

2013年2月27日 星期三

再論「蒙揀選的天使」:兼談「神秘」的Faith and Love

http://www.sharingbiblewords.com/ymyang/cms/?q=node/1300#comment-2432

我沒有Faith and Love所說「捕風捉影」的本事,但懂得「按文索驥」。

Faith and Love在「和不流」的文章屈指可數,寶劍從不輕易出鞘,但仔細爬梳,卻發現有趣的巧合。

2012年6月13日,Faith and Love貼出「聯總的最最最後一版說詞?」,2012年6月27日針對聯總「更新一版」貼文的竟不是對聯總公文有研究的Faith and Love,而是YM。

更有意思的是2012年1月8日Faith and Love這篇「就是有人要YM死,(我們)能怎麼辦呢?」(原簡體改為繁體)文中說「記得YM曾經對說”YM如同一個信佛的人來信耶穌,內心還以佛為主,這樣還能當TJC的傳道嗎?”的KO說:”我如果是你,我會反省。你們動用全球的資源來打我,什麼罪名都釘上了,竟然還釘不死 ! 要是我是你,我會停手,我選擇反省”。」


YM與KO私下談話Faith and Love竟然知曉?
YM與KO傳道私下的談話,除非有第三者在場,或YM事後透過「網路」或「講道」
公開轉述,外人無從得知。


遍尋浩瀚網路卻找不到這「YM曾經說」的蛛絲馬跡,看來這「記得YM曾經說」這段內容,似乎是Faith and Love的「獨家」消息!

YM與KO談話「逐字稿」從何而來?
能不能請Faith and Love告訴大家,他曾在「何時、何地、何管道」聽YM「轉述」過
「他和KO之間的對話」?


這段如同「逐字稿」般的「記得YM曾經說」到底引自何處?還是Faith and Love其實是不小心「露餡」,揭露了他與YM的「神秘關係」?當然,YM也可以出面替Faith and Love澄清,他「何時、何地、何管道」說了這段他和KO之間的秘辛?

希望「多重帳號」不是真的
我很早就在〈別逼YM當「魔鬼自存教」教主:兼和bwnj談網路倫理〉一文談過不希望在此看到「拉幫結派、網路群毆、連續快速推文、洗板、惡意鬧板、挑釁、引戰、爆卦、玩弄多重帳號」的現象。

濫用「多重帳號」是網路社群最忌諱的「違反網路倫理」行為,我不希望Faith and Love和YM之間真有什麼「神秘關係」,否則那對於
YM愛掛嘴邊的「誠實」未免顯得諷刺,也會令部分YM支持者心碎。


比較宗教學看YM理論
不過我們也不必「因人廢言」,Faith and Love的文章其實是「引喻失義」,比較宗教學的確對基督教和其他宗教的觀念進行比較及「來源學」上的研究。

若從比較宗教學的嚴格觀點看,YM的「魔鬼自存論」無論如何都不是猶太、基督宗教「絕對一神論」的觀念,不必「捕風捉影」,根據其理論的「實質內容」判斷就會被比較宗教學列入
「二元神教」。

「愛」到容忍異教思想發酵?
YM理論的出發點是異教二元論、推論過程和異教二元論相同,結論更是驚人的雷同
(神並非全知、全能,神無法立即阻止撒但,但撒但終究會被打敗)。


更重要的是YM這種「二元論」的前提與結論,在基督教的聖經找不到根據。

「愛」很重要,但愛不是用來容忍異教思想在基督的教會中發酵,破壞基督身體對神全知、全能及揀選「恩典」的全然信賴!

別倒洗腳水連嬰兒也倒掉!
我也要提醒,不接受奥古斯丁、路德、加爾文的「雙重預定論」是一回事,因為這些理論不夠完美,全面否定保羅所說關於「揀選」、「預定」的經文又是一回事。

如果連對使徒權威都可以輕易以個人預設的觀念否定,信仰不歧出也難。



「蒙揀選的天使」透露天使墮落秘辛最後,再簡單補充一下天使的「揀選」問題,聖經不是為天使而寫,所以對此問題談的很少,但保羅在提前五21對提摩太說:「我在神和基督耶穌並蒙揀選的天使面前囑咐你」,此處特別提到「蒙揀選的天使」,對照彼後二4「天使犯了罪」、猶6「不守本位、離開自己住處的天使」,多少可讓人略窺「天使墮落」背後的一點奧秘。


保羅「揀選」特殊用字指向救恩計畫
新約中保羅使用ἐκλεκτός(揀選)這形容詞6次,除羅十六13「在主蒙揀選的魯孚」,只用在魯孚個人身上,意指魯孚是「特選的、優秀的」,其他五次都是籠統的指選民(信徒)(羅八33、西三12、多一1、提後二10)或複數的天使(提前五21),且皆和神的救恩計畫、神特別的眷顧有關。

「揀選」對人及天使的不同果效
再參照同樣譯為「揀選」的同源字ἐκλέγομαι在新約中的用法,如弗一4「就如神從創立世界以前,在基督裡揀選了我們」,可以得知保羅說的「揀選」,不論對象是人或天使,都是指出於神「恩典」、「主權」、「永恆計畫」的特別選擇,其果效對人來說是在基督裡「得救」,對天使來說則是「免於墮落」,因天使不經救恩的歷程。

神的「揀選」不被挫敗
不同於YM基於「二元論」,認為魔鬼可以「挫敗」神永恆裡的計畫,使徒非常堅
持神的「揀選」、「預定」不會挫敗,除前文所引神「拯救到底」的經文,可以再參照林前一8「他也必堅固你們到底」,其原因則是林前一9因「神是信實的」,帖前五24同樣重申:「那召你們的本是信實的,他必成就這事」。


合乎經驗法則的判斷
雖然這些「保守到底」的經文的對象都是人,但保羅既選用了ἐκλεκτός(揀選)這形容詞來談「蒙揀選的天使」,則合乎經驗法則的判斷是,其背後那套關於神無條件預定、保守,且在永恆中能持守的觀念是一致的。

只是我們仍要承認,聖經對天使的「揀選」及「墮落」並未多說,所以不要過度推論才是尊重聖經的態度!

沒有留言:

張貼留言