Rawls的特色就是很篤信一個原則:「有憑據無憑據並不重要,重要的是要貌似誠懇的將虛謊說一百遍,就可以使群眾相信虛謊是事實」。
一元半論和Rawls的異教二元論都主張善惡自存,於是Rawls就不斷且一直重複的說「YM的論點來自於異教的二元論,YM的論點來自異教的二元論,…」然後,在自言自語一百遍之後,就含淚宣布請大家為YM代禱,因為Rawls自認為已經說了一百遍了,所以這是真的了。
所以「YM的論點是來自異教的二元論!」就這樣拍版定案。
依Rawls的這套亂套公式,誰都可以閉著眼睛成大師「佛說愛,基督說愛,佛生在基督之前,所以耶穌的愛是源自於佛」(沒聽說過主耶穌12歲到30歲從聖經中消失,原來是跑到希臘學哲學,印度禮佛?)並舉一反三的做出以下結論:
1.
摩西十誡源自外邦:
因為摩西的十誡「是受巴比倫的漢謨拉比法典(Code of Hammurabi)影響而出,箴言22:17-23:11幾乎是逐字引自埃及的阿門內莫普的教誨(Teaching of Amenemope)。http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=2&TopicID=4197
2.
亞伯拉罕的築壇來自異教:
在創世紀中,亞伯拉罕常常築壇,當時猶太教還未成形,沒有自已的獻祭儀式,所以亞伯拉罕所用的宗教儀式,不是來自美索不達米亞平原的各種宗教,又會是來自甚麼地方呢?」http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=2&TopicID=4197
3.
一神觀源自古老民族和法老王:
a.
在人類最古老的文化中,北美極地民族、俾格米人及澳洲東南土著,都存有最上神之觀念。
b.
主前十四世紀,埃及法老 Akhénaton 獨尊太陽神 Aton 為神。而猶太人的獨一神觀到了主前第六世紀才成形。
4.
所以猶太教的一神觀,其後的基督教,當然也包括咱們的真耶穌教會,所相信的獨一神觀都源自於古老文化和法老的異教!
a.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99
b.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monoth%C3%A9isme
古人說這叫做捕風捉影。是做學問中最要不得的態度。
u
其實Rawls開始發表文章時,看似條理井然,久了,多了,露出亂象來。
u
接著發現Rawls 貼文內容是這裡抄一句,那裡引一段,更糟的是完全沒去消化所抄的,只是在玩隨性的抓字遊戲,所以今天抓東就說東,明天抓西就說西。
u
Rawls以前常引用華神教授,現在連提都不提了,因為他比誰都清楚這些教授在著作中,在演講裡指名道姓的打起謝順道長老或TJC是毫不客氣的。
u
Rawls 最近發明了:「只有沒有蒙揀選的天使才會犯罪變魔鬼」也就是說神起初創造的時候,創造了一批祂不要的天使,好叫他們去變成魔鬼來和自己打架並且將神的兒女拉到地獄。
其實Rawls的發明是說,這些不蒙揀選(進入新天新地繼續服事)的天使,其實不是不蒙揀選,而是蒙揀選去當魔鬼!..
Rawls說這就是他對神的揀選及救贖的全面性認識。
u
Rawls 能不能拜託您,請您先整理好自己對問題的基本認識,看您抄得這樣累(連自己抄過什麼都忘了?)
說得那樣亂(一下子左一下子右)真叫人不捨,能不能請您饒了誠心要和您交流的Erock, Chaolin, 迦百列等同靈?
別老滑溜溜的溜來溜去,就暫時休息休息吧!就算是給HBL讀者們的恩典。好嗎?謝謝您。
注定 沉淪?得救?