網頁

2013年2月28日 星期四

路遙知馬力 / 給捕風捉影的Rawls

http://www.sharingbiblewords.com/ymyang/cms/?q=node/1309

Rawls的特色就是很篤信一個原則:「有憑據無憑據並不重要,重要的是要貌似誠懇的將虛謊說一百遍,就可以使群眾相信虛謊是事實」。

一元半論和Rawls的異教二元論都主張善惡自存,於是Rawls就不斷且一直重複的說「YM的論點來自於異教的二元論,YM的論點來自異教的二元論,然後,在自言自語一百遍之後,就含淚宣布請大家為YM代禱,因為Rawls自認為已經說了一百遍了,所以這是真的了。

所以「YM的論點是來自異教的二元論!」就這樣拍版定案。

Rawls的這套亂套公式,誰都可以閉著眼睛成大師「佛說愛,基督說愛,佛生在基督之前,所以耶穌的愛是源自於佛」(沒聽說過主耶穌12歲到30歲從聖經中消失,原來是跑到希臘學哲學,印度禮佛?)並舉一反三的做出以下結論:

1.    

摩西十誡源自外邦

因為摩西的十誡「是受巴比倫的漢謨拉比法典(Code of Hammurabi)影響而出,箴言22:17-23:11幾乎是逐字引自埃及的阿門內莫普的教誨(Teaching of Amenemope)。http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=2&TopicID=4197


2.    

亞伯拉罕的築壇來自異教

在創世紀中,亞伯拉罕常常築壇,當時猶太教還未成形,沒有自已的獻祭儀式,所以亞伯拉罕所用的宗教儀式,不是來自美索不達米亞平原的各種宗教,又會是來自甚麼地方呢?http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=2&TopicID=4197

3.    

一神觀源自古老民族和法老王

a.

在人類最古老的文化中,北美極地民族、俾格米人澳洲東南土著,都存有最上神之觀念。

b.

主前十四世紀,埃及法老 Akhénaton 獨尊太陽神 Aton 為神。而猶太人的獨一神觀到了主前第六世紀才成形。

4.    

所以猶太教的一神觀,其後的基督教,當然也包括咱們的真耶穌教會,所相信的獨一神觀都源自於古老文化和法老的異教!

a.
 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99
 
b.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Monoth%C3%A9isme

古人說這叫做捕風捉影。是做學問中最要不得的態度。

u
其實Rawls開始發表文章時,看似條理井然,久了,多了,露出亂象來。
u
接著發現Rawls 貼文內容是這裡抄一句,那裡引一段,更糟的是完全沒去消化所抄的,只是在玩隨性的抓字遊戲,所以今天抓東就說東,明天抓西就說西。
u
Rawls以前常引用華神教授,現在連提都不提了,因為他比誰都清楚這些教授在著作中,在演講裡指名道姓的打起謝順道長老或TJC是毫不客氣的。
u
Rawls 最近發明了:「只有沒有蒙揀選的天使才會犯罪變魔鬼」也就是說神起初創造的時候,創造了一批祂不要的天使,好叫他們去變成魔鬼來和自己打架並且將神的兒女拉到地獄。

其實Rawls的發明是說,這些不蒙揀選(進入新天新地繼續服事)的天使,其實不是不蒙揀選,而是蒙揀選去當魔鬼!..

Rawls說這就是他對的揀選及救贖的全面性認識

u
Rawls 能不能拜託您,請您先整理好自己對問題的基本認識,看您抄得這樣累(連自己抄過什麼都忘了?)

說得那樣亂(一下子左一下子右)真叫人不捨,能不能請您饒了誠心要和您交流的Erock, Chaolin, 迦百列等同靈?

別老滑溜溜的溜來溜去,就暫時休息休息吧!就算是給HBL讀者們的恩典。好嗎?謝謝您。
 

 
Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.

注定 沉淪?得救?

RawlsYM 的問題缺乏對神救贖全面性的認識。换句話説他/她認爲自己對神的救贖經綸應是獨具慧眼,了如指掌。又斷言說天使不墮落是出於神的「揀選」。
 
如果照Rawls 這種推法,其實我們所信的這位神既是光明同時又創照黑暗,甚至是住在灰色地带,黑白两道往返自如的造物主。
 
Rawls説人與天使的不得救是因爲「不蒙揀選」與「不蒙保守」若是如此,這些「不蒙揀選」與「不蒙保守」的都不需行道,靈修因爲他們已注定不能得救。
 
他們的存在好似爲了做地獄的燃料,注定沉淪,這種变相詮釋好似來自外教會,完全否認馬太2531-46 主必以行爲审判我們的原則。
Pr.YM常說過去教會前輩全力去建立教會,根本沒有時間去做研究,所以對於與本會五大教義(十大信條)無關的一些基督教觀點,他們就原本的介紹過來,不過也再三的強調這些觀點是基督教的「共識」而不是本會的「共信」。
 
是開放的,是可以討論的。
 
試想這些前輩若還健在,他們會讓研究真理到了兵戎相見的地步嗎?
 
他們會允許這些人繼續以不誠實,不公義的手段來把持教會嗎?今天,真教會走到這分裂的地步,聽說提拔林永基的前輩不止的搖頭嘆息!
Rawls在文章裡認為魔鬼來源問題因前輩已說過,所以YM是晚辈就不得有异議,當全盤接受前辈的教誨。
 
若是如此,請Rawls去告訴柯恆雄不用到處去開講謵講解他的啓示录版本,因爲黃以利沙長老早已將啟示錄的講解寫成書了。
最後,請問 Rawls
1.
 
你是領著真耶穌教會信徒奉獻的傳道人否?若是,看你貼文頻繁,莫非你的主要工作是到HBL信口開河,絆倒他人?試問誰還甘心奉獻給這樣的工人和組織?
2.
 
爲何你和林永基還根深蒂固的,带著从華神出師的特色思想,而且隐藏著悖謬不誠實的伎俩,在這裡散播似是而非的道理?
3. 
 
在華神,你們曾否向同學宣告過說他們若没有受洗歸入真耶穌教會,必不能得救進入永生,他們所做的工,所行的善也不被記念?他們是神所不揀選的,是預定滅亡的。
4.
 
請公布林永基在華神獲得碩士的論文,因為會說方言的百姓所寫的真理論述,怎交給沒有聖靈並且罪還沒得赦免的人去審查,授予學位?這論文內容有宣揚真耶穌教會的得救要義嗎?還是有人在學期間為了屬世文憑,連提都不敢提?
讓人質疑的是,林永基拿了這華神的認證後的動耭(證明林不再有真耶穌教會的極端信仰,故授予學位,以資鼓勵,令他回TJC去更改TJC的福音?)
 
的确,林永基拿了華神的認證後,果真在真教會的神學院裏爬升,在他的带領下,從此真耶穌教會訓練出來的神學生,最會的就是填寫「教會增長」表格。
 
用你虞我詐的方法來爭取曝光率和選票,用假資料來製造真訣議,好將對手一個一個消滅踩在腳底。
 
講道則喜歡裝腔作勢,內容乏善可陳。從此,以為末後要大過先前的TJC,在這幾年間一直往深谷滑落。
Rawls,一想起你和林永基,不瞒你說,甚多人就聯想起了麵團裏的硣,粉的墳墓和法利赛人的假冒僞善。
 
求神記念你們所做的一切。

沒有留言:

張貼留言